籃網(wǎng)與CBA新星曾凡博的E10合同在迷霧中誕生，記者Ary的推文如晨露般蒸發(fā)，留下聯(lián)盟的齒輪在無(wú)聲嘲諷中轉(zhuǎn)動(dòng)。數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)Opta揭示，這位前鋒在CBA場(chǎng)均跑動(dòng)9.7公里——一個(gè)荒誕的數(shù)字，仿佛球場(chǎng)已延伸至無(wú)垠虛空，他的射正率僅38%，球網(wǎng)如嘆息般拒絕著每一次嘗試。

主教練Jacque Vaughn的發(fā)言漂浮在會(huì)議室回音里：“合同？它存在，又或許不存在，球員們不過(guò)是棋子。”他的嘴角抽搐，像被無(wú)形線繩牽引，曾凡博擦拭球衣時(shí)手指微顫，汗水浸透的布料下，隊(duì)徽模糊如幻影。場(chǎng)均15分、7籃板的數(shù)據(jù)，在權(quán)威分析中扭曲成迷宮，專家們低語(yǔ)：“這年輕人能逃離CBA的引力場(chǎng)嗎？”

球迷視角撕裂了社交媒體，布魯克林的聲音在酒吧回蕩：“E10合同？籃網(wǎng)在玩什么把戲！”而Ary委屈的推文如刺耳警鈴：“我曾報(bào)道過(guò)，聯(lián)盟人士卻反駁我——”他的刪除動(dòng)作在6月28日6:19發(fā)生，Rob Murrows的轉(zhuǎn)發(fā)緊隨其后，時(shí)間差一秒，卻像永恒的裂痕。傷病陰影會(huì)再次籠罩巴克萊中心嗎？球員的膝蓋在訓(xùn)練中嘎吱作響。

筆者認(rèn)為，這場(chǎng)鬧劇暴露了現(xiàn)代體育的荒誕本質(zhì)：真相如沙粒，從指縫滑落。合同簽字的瞬間，曾凡博的筆尖懸停，墨水未干便已消散。全文結(jié)束。